הרמת מסך וחיוב בתשלום כספים לאל-על בסך של 329,938 ש"ח - פסקדין

1.         ביום 13.6.04 ניתן פסק דין בתיק זה על פיו חוייב הנתבע מס' 2 בתשלום סכום התביעה לתובעת, פסק דין שניתן בהעדר התייצבותו תוך התייצבות התובעת ועדיה בלבד.

2.         ביום 28.3.05 התקיימה ישיבה בבית המשפט המחוזי בתל-אביב במסגרת ערעור על פסק דין זה וזאת בתיק ע"א 2744/04 בה הוחלט מפי כבוד השופטת ה. גרסטל, על פי המלצת בית המשפט, על ביטול פסק הדין והשלמתו לעניין חבות הנתבע מס' 2 כדלקמן:

                        "ב"כ הצדדים מקבלים את הצעת בית המשפט, שלפיה:

             מאחר שלמעשה בפסק דינו של' בית משפט קמא אין הכרעה בשאלת החבות האישית (ראה סעיף 35 עמ' 8 לפסק הדין), יבוטל פסק הדין, בית משפט קמא ישלים את פסק דינו בנוגע לחבותו האישית של המערער על סמך הטיעונים שהועלו על ידי ב"כ הצדדים בסיכומיהם וכל צד ישמור לעצמו כל טענה מטענותיו וכל זכות מזכויותיו".

3.         תיק זה אבד בארכיב בית המשפט ועל פי צו לשחזורו שוחזר התיק במהלך שנת 2007.

4.         התובעת מבקשת פסק דין על יסוד ההחלטה דלעיל כנגד הנתבע מס' 2 וזאת על פי החומר הנמצא בתיק בית המשפט ששוחזר .

            (להלן: "הנתבע").

5.         בקשה לעניין זה הובאה ביום 22.5.05 וניתנה החלטה לעניין מתן תגובה בתוך 20 יום ע"י הצד שכנגד.

6.         תגובה זו לא הגיעה - ולפיכך ניתן פסק דין משלים לעניין חבות הנתבע.

7.         כנגד הנתבעת מס' 1 ניתן בעבר פסק דין בהעדר הגנה ביום 25.2.03.

8.         בפסק הדין מיום 13.6.04 נקבע חלקו העובדתי והראייתי של תיק זה, לגביו אין, כמובן, כל שינוי.

9.         הנתבע ניהל את הנתבעת מס' 1, חברת מדינה טורס ישראל בע"מ, ואף היה בעל מניותיה היחיד.

10.      הנתבעת  מס' 1  עסקה כסוכנות למכירת כרטיסי טיסה לציבור.

            פסק הדין מתייחס, איפוא, לנתבע מס' 2 בלבד.

            (להלן: "הסוכנות").

11.      אין חולק כי הנתבע קיבל לידיו בחודש נובמבר 2002 כרטיסי טיסה מאת התובעת בסכום של 127,506 דולר, אשר נמכרו, ותמורתם, בניכוי עמלת סוכן, לא שולמה לתובעת.

12.      הנתבע גורס כי שלושה ימים טרם שעזב את גבולות ישראל ביום 7.11.02, שילמה הסוכנות לתובעת סכום של 85,000 דולר עבור רכישת כרטיסים בחודש אוקטובר.

13.      לעניין התמורה עבור כרטיסים אשר נמכרו בחודש נובמבר 2002 - הרי שלדידו של הנתבע תמורה זו לא נעלמה או ניטלה לכיסיו, אלא הועברה לחשבון הסוכנות, אשר נקלעה לקשיים כלכליים וקרסה.

14.      כמפורט בפסק הדין מ - 13.6.04 העידה מטעם התובעת הגב' יונה בדיחי, מנהלת מחלקת החשבונות, בתצהירה ת/1 כי הדרישה הכספית תועדה בחשבון מפורט מטעם התובעת, כמצויין בנספח ב' ל - ת/1.